Oscar Reina, primer teniente de alcalde de Santo Domingo de la Calzada
El primer teniente de alcalde y concejal de Cultura, Patrimonio y Casco Antiguo, Turismo, Ferias y Festejos del Excmo. Ayuntamiento de Santo Domingo de la Calzada Oscar Reina Martínez, ha emitido un comunicado en el que aclara y desmiente las afirmaciones realizadas por el Cabildo de la Catedral en su nota difundida a través del boletín parroquial el pasado fin de semana.
El edil considera que las declaraciones del Cabildo no se corresponden con la realidad y suponen un intento de dañar la imagen de la Concejalía y del equipo de gobierno municipal, que trabaja con dedicación para ofrecer un mejor servicio público a los calceatenses.
Programación cultural debidamente aprobada y difundida
Respecto a las críticas sobre los conciertos y actuaciones celebrados en el marco del Verano Calceatense 2025, el concejal ha recordado que todos los eventos estaban programados desde el mes de abril y contaban con la autorización expresa del alcalde, así como con la debida presentación pública a los medios.
En este sentido, ha señalado que:
-
El concierto de mariachis del 10 de julio fue anunciado oficialmente con antelación y no supuso improvisación ni imposición alguna.
-
La actuación del grupo de jotas Acordes Navarros el 5 de agosto coincidió con una celebración litúrgica cuyo horario fue modificado por el propio Cabildo, sin que este comunicara formalmente la incompatibilidad al Ayuntamiento.
-
En cuanto al concierto de Lola Moreno del 21 de agosto, el edil ha recalcado que la acusación de impedir la eucaristía en la ermita carece de fundamento, pues el evento estaba programado y anunciado previamente.
Voluntad de diálogo, pero rechazo a presiones
El concejal ha insistido en la voluntad del Ayuntamiento de dialogar con todas las instituciones de la ciudad, incluidas las religiosas, con el fin de coordinar la vida cultural y social en beneficio de vecinos y visitantes. Sin embargo, ha advertido que no se puede aceptar que el calendario litúrgico pretenda imponerse de manera unilateral sobre la programación cultural municipal.
Asimismo, ha recordado que la Catedral recibe 30.000 euros anuales para actividades culturales y ha subrayado que el Ayuntamiento siempre busca la defensa del interés general.
Llamamiento a la cooperación institucional
El concejal ha pedido públicamente al alcalde, Raúl Riaño, y al resto del equipo de gobierno que respondan conjuntamente a las acusaciones vertidas, ya que no afectan solo a una persona, sino a toda la institución municipal.
Finalmente, ha apelado a que el Cabildo actúe como un aliado natural en la promoción cultural y patrimonial de Santo Domingo de la Calzada, en lugar de recurrir —según sus palabras— a “imposiciones, confrontaciones y manipulaciones” que enfrentan innecesariamente a los ciudadanos con sus representantes.
El edil concluye reafirmando su compromiso de seguir trabajando “con respeto, honradez y firmeza” al servicio de todos los calceatenses.
Comunicado íntegro:
COMUNICADO DEL PRIMER TENIENTE DE ALCALDE Y CONCEJAL DE CULTURA, PATRIMONIO Y CASCO ANTIGUO, TURISMO, FERIAS Y FESTEJOS, DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE SANTO DOMINGO DE LA CALZADA
A la vista del comunicado emitido el día 20 de agosto de 2025 por el cabildo de la Catedral de Santo Domingo de la Calzada, del que algunos medios de comunicación se han hecho eco recientemente, me veo en la obligación aclarar y desmentir la versión ofrecida por la portavocía del citado cabildo, que no se corresponde con la verdad y que sólo parece pretender lesionar, de manera injustificada e inaceptable, la imagen pública de este concejal y la de todos los que, desde esta Concejalía, contribuyen con su esfuerzo y dedicación a prestar un mejor servicio público a los calceatenses.
En particular:
1. Sobre el “concierto de mariachis” celebrado el día 10 de julio de 2025
El cabildo asegura que, una supuesta “intransigencia” de quién ahora suscribe, provocó, en su opinión, un “grave daño” a la grabación de RTVE en la iglesia de San Francisco y a los mismos asistentes.
Sin embargo, lo que resulta cierto es que la actuación de los mariachis estaba perfectamente programada desde el mes de abril de 2025, y, además, autorizada por el alcalde mediante Decreto de Alcaldía no 2025-0325, de 23 de junio de 2025. Además, como correspondía, el día 27 de junio de 2025, había sido anunciado con la antelación necesaria, en la propia presentación oficial de la programación completa del Verano Calceatense 2025, celebrada en el Salón de Actos de la Casa Consistorial, con presencia de los medios de comunicación.
Ello acredita que no pudo existir imposición alguna, ni capricho o improvisación por parte de este concejal. Lo que sí se produjo, y es de lamentar, es una llamada personal del abad de la catedral, completamente inadecuada, desacertada en la forma y en el contenido, y que hasta pudiera considerarse contraria a derecho, ya que comportaba una presión inaceptable a un servidor público.
A mayor abundamiento, resulta que esta Concejalía tuvo noticia de la celebración del concierto de RTVE a través de la prensa y sólo dos días antes de su celebración, ya que ni el cabildo ni el abad tuvieron la deferencia de comunicarlo oficialmente. Y para terminar con este apartado debemos hacer constar que pese a todo lo ya señalado, tal era la buena voluntad de este concejal que cursó instrucciones para que la actuación se retrasara todo lo posible, dentro del límite de lo que permitiera el interés general.
2. Sobre la actuación del día 5 de agosto (Virgen de la Plaza)
Señala la portavocía del cabildo que la actuación del grupo de jotas Acordes Navarros “dificultó la celebración litúrgica”. Ese acto, también formaba parte del programa oficial del Verano Calceatense 2025, aprobado y difundido públicamente en las fechas señaladas anteriormente.
De nuevo nos hallarnos ante una acusación falsa e interesada. Semejante perjuicio no ha podido ser acreditado en ningún caso. De hecho, el Cabildo, de ninguna manera se dirigió oficialmente al Excmo. Ayuntamiento de Santo Domingo de la Calzada, y mucho menos a esta Concejalía, para comunicar un posible conflicto de horarios. Algo que bien podía haber hecho ya que, alterando la costumbre, consideró conveniente imponer la celebración de la Eucaristía en honor a la Virgen, que siempre había sido a las 10:15h de la mañana, en un horario complementario, en concreto a las 20.00 horas del mismo día.
Pese a ello, esta Concejalía intentó hacer perfectamente compatibles los actos religiosos y los civiles, sin que resulte aceptable imputar de forma personal a quién suscribe ninguna responsabilidad, falta de diligencia o mala fe.
3. Sobre el concierto del día 21 de agosto (Plaza del Santo)
En su comunicado, los portavoces del cabildo acusan de forma personal a este concejal de haber impedido la eucaristía en la ermita para priorizar la celebración del concierto de Lola Moreno.
En este caso, además de no ser cierta, la acusación resulta burda porque cuando se redactó el comunicado la actuación no se había celebrado.
El evento en cuestión estaba enmarcado dentro de la programación cultural municipal y anunciado con antelación suficiente. Pese a ello, el cabildo nunca trasladó oficialmente a esta Concejalía, ni al Excmo. Ayuntamiento la existencia de posibles incompatibilidades con su agenda religiosa.
Lo que resulta absurdo e inaceptable es la pretensión del cabildo de monopolizar la vida cultural y social de la ciudad, de modo que, el Ayuntamiento de la ciudad y los propios ciudadanos queden supeditados a su capricho. Y que, además, no se sientan obligados a coordinar su interés con la delegación municipal competente en este caso, a la que, por otro lado, sólo le mueve y compete, la mejor defensa del interés general.
Los hechos ciertos son los que siguen:
1. Este concejal y todo el actual Gobierno municipal siempre se ha mostrado dispuesto a dialogar con todos los agentes sociales de la ciudad para intentar lograr un mejor funcionamiento de las instituciones locales – civiles y religiosas- en beneficio de todos los ciudadanos y visitantes de Santo Domingo de la Calzada. El cabildo, por supuesto no es una excepción. Más bien resulta una
institución privilegiada, a la que se aportan anualmente 30.000 euros, solo para actividades culturales de la Catedral.
Sin embargo, no es aceptable que se intente imponer el calendario de actividad litúrgica como preferente al calendario cultural civil, ni mucho menos que, cuando desde esta Concejalía se quiera imponer cordura, se prefiera recurrir a la mentira y o la difamación personal, como una forma inaceptable de presión.
2. No debemos olvidar que, si bien mi función como concejal de Cultura es proponer, desarrollar, organizar y actividades festivas y culturales, todo ello se realiza, contando con el beneplácito y visto bueno del señor alcalde- D. Raúl Riaño- y del equipo de gobierno, que valida cada decisión. Resulta muy injusto y además una cobardía, intentar imputar cualquier responsabilidad de forma personal a un único concejal, a sabiendas de que así resulta más vulnerable, y de que resultará más sencillo intentar trasladar a la opinión pública acusaciones absolutamente falsas.
A estos efectos, requiero al alcalde, Sr. Riaño y al resto de miembros del equipo de gobierno municipal para que responda al comunicado del cabildo como corresponda, en defensa de la verdad y del interés público. Porque cada una de las acusaciones falsas formuladas por los portavoces del cabildo, aunque pretenden dañarme a mí, socavan los cimientos de todo el equipo de Gobierno, de la institución municipal y de lo que representa como entidad democrática y participativa.
3. Santo Domingo de la Calzada es una ciudad plural, abierta y acogedora, con vecinos y visitantes que merecen disfrutar en paz de sus tradiciones religiosas y de su oferta cultural y turística, de calidad, diversa y enriquecedora.
En este esfuerzo común, el cabildo debería convertirse en un aliado natural, alguien con quien trabajar de la mano para poner en valor el inmenso patrimonio que compartimos.
No debe el cabildo dar la espalda a esa responsabilidad empleando la imposición, y respondiendo, como si fuera un infante caprichoso, con la confrontación, la manipulación y la falsedad, cuando desde la Corporación municipal, simplemente se pretende coordinar todos los intereses privados que entran en juego, en beneficio, únicamente, del interés general.
Esta Concejalía y por extensión este Ayuntamiento, no pueden tolerar la exigencia de privilegios. Tampoco la presión política y los ataques personales ejercidos desde una fachada pastoral -que así pervierte su verdadera naturaleza- para intentar enfrentar a los ciudadanos de Santo Domingo de la Calzada entre sí y con sus propios representantes electos.
Se adoptarán todas las medidas institucionales que sean precisas para evitarlo.
Por mi parte, seguiré cumpliendo con mi obligación, que no es otra que servir a todos los calceatenses con el mayor respeto y honradez. Pero también, con la máxima firmeza frente a quienes no vacilen en faltar a la verdad y en manipular por razones meramente egoístas y caprichosas.
