El Grupo Municipal Socialista ha acusado al equipo de gobierno de PP y Por La Rioja de poner en riesgo cerca de un millón de euros destinados a inversiones estratégicas para el municipio debido, según denuncia, a la falta de gestión administrativa y al retraso en la ejecución de varios proyectos financiados al 100 % mediante subvenciones.
Las críticas se han producido tras el Pleno extraordinario celebrado ayer viernes, en el que el Ayuntamiento ha aprobado el Presupuesto de 2026, unas cuentas que, según el PSOE, llegan «con seis meses de retraso», condicionadas por un Plan Económico-Financiero (PEF) y con inversiones pendientes desde 2024.
Entre los proyectos señalados por los socialistas figuran la Fase II de la Ciudad Deportiva, con una dotación de 550.000 euros, y la rehabilitación del Torreón 12 de las murallas, presupuestada en 355.085 euros. Ambos expedientes, aseguran, permanecen sin ejecutar dos años después de su financiación, lo que eleva hasta 905.085 euros el volumen de inversiones pendientes.
El PSOE rechaza que el PEF justifique los retrasos
El grupo de la oposición sostiene que el Plan Económico-Financiero no impide la ejecución de estas actuaciones, ya que se financian íntegramente con fondos procedentes de otras administraciones y, por tanto, no computan en el techo de gasto.
Según los socialistas, el Ayuntamiento únicamente debe incorporar formalmente estos recursos mediante un expediente de remanentes tras la aprobación del presupuesto ordinario.
En este sentido, consideran que la demora responde exclusivamente a una «parálisis administrativa» y no a limitaciones legales o presupuestarias.
Riesgo de devolución de las subvenciones
El PSOE advierte además de que, si los proyectos no se ejecutan dentro de los plazos establecidos, el Ayuntamiento podría verse obligado a devolver la totalidad de las subvenciones, junto con los correspondientes intereses de demora.
A juicio del grupo municipal, esta situación supondría un importante perjuicio para las arcas municipales y agravaría la situación económica del Consistorio, actualmente sometido al Plan Económico-Financiero.
Críticas por la falta de diálogo
Los socialistas también han censurado la convocatoria del Pleno extraordinario para aprobar el presupuesto «a mitad del ejercicio» y sin, aseguran, haber mantenido contactos previos con el resto de los grupos municipales.
En un comunicado, el PSOE afirma haber ofrecido durante el último año su disposición para negociar las cuentas municipales y lamenta que el equipo de gobierno haya optado por aprobarlas únicamente con su mayoría.
Asimismo, critica la ausencia de consenso en otros asuntos abordados durante la sesión plenaria, como la designación de los festivos locales para 2027 y la modificación del Plan Estratégico de Subvenciones de 2026. Los socialistas defienden que la oposición debería participar en la elaboración de este último para garantizar un reparto «equitativo y transparente» de los fondos públicos.
Llamamiento al consenso
El Grupo Municipal Socialista concluye reclamando una mayor cultura de diálogo entre las fuerzas políticas del Ayuntamiento y sostiene que el consenso resulta imprescindible para impulsar proyectos que beneficien al conjunto de la ciudadanía de Santo Domingo de la Calzada. Según la formación, la gestión del actual equipo de gobierno dista de ser «eficiente y eficaz», una situación que, afirma, queda reflejada en el retraso acumulado de las principales inversiones municipales.
About The Author
Más historias
Nuevo desprendimiento en el Casco Antiguo de Santo Domingo, concretamente en la calle Las Monjas
El Ayuntamiento de Santo Domingo de la Calzada declara desierta la licitación para derribar el edificio de la calle Mayor 28 y prepara una nueva convocatoria
Ezcaray celebra la quinta edición del Ciclo de Órgano Ibérico con cuatro conciertos en julio